4月21日，318国道上发生了一起交通事故，一名摩托车驾驶人在撞倒一位老人后逃离现场，老人受伤后躺在道路上又被另一辆摩托车碾压，送医院抢救无效后于次日死亡。
赵某家住荆州区，为了平时出行方便，几年前他购买了一辆摩托车，但他从没考过驾驶证。按赵某的说法，“骑摩托车都这么长时间了，非常熟练，有没有驾驶证都无所谓。”这几年下来，倒也没出什么事情。
4月21日晚，赵某载着两个朋友回家，当他们正在路上行驶的时候，由于赵某当时只顾着和身后的朋友聊天，没有注意前方有一位老人正在过马路，等他发现时，摩托车已经到了老人身前。老人被撞倒在地，赵某惊吓之下连忙下车查看，发现老人躺在路上一动不动，他意识到闯大祸了。赵某觉得这时天都黑了，应该没人发现出了事故，他就连忙叫着朋友坐上摩托车，飞快地逃离了现场，将受重伤的老人弃之不顾。
然而，由于当时的天已经黑了，道路上的灯光很暗，当楚某驾驶摩托车行至事故现场时，并没有发现路上躺着一位伤者，他的摩托车再次撞上了那位老人，楚某连人带车摔倒在地，伤势也不轻。附近的居民将二人送到医院抢救，由于老人的伤势过重，经抢救无效于次日死亡。
事故发生后，经过交警部门现场调查，赵某无证驾驶机动车发生交通事故后逃离现场，其行为违反了《道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”之规定，其行为是造成此交通事故的主要原因；楚某驾驶机动车上道路行驶未确保安全，其行为违反了《道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应该按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应该按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应该在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，其行为是造成此事故的次要原因；老人黄某的行为无过错。根据相关规定，赵某应承担此事故的主要责任，楚某承担此事故的次要责任，黄某不承担此事故的责任。
案件评析
交警四大队副大队长丁红亮表示，发生交通事故以后，首先就要救治伤者，然后在报警的同时保护好现场，以便交通警察勘验、调查。本起事故中的赵某，撞人后逃离现场，弃伤者于不顾，这是一种严重不负责任的行为，这种行为应该严厉惩处，也是道德观念的一种落后。
由于发生交通事故的时候，天已经黑了，路面的光线很不好，将伤者留在路中间，是很危险的，很有可能造成二次交通事故。就像本起交通事故，赵某的行为无形中加大了事故后果的严重程度。赵某应该做的是，先救助伤者，然后报警并保护现场，如果赵某将受伤的老人拖到路边，也许就不会出现二次交通事故，那位老人也有可能不会死亡。
丁红亮介绍说，最近几周内接连发生了两起类似的交通事故。4月16日，一名司机撞伤行人之后逃离了现场，伤者后来又被一辆摩托车撞了一次，那名摩托车驾驶人也逃离了现场，而一辆小汽车又再次碾压了伤者，这次，那位小汽车的驾驶人报警，并将伤者送至医院，但由于伤势过重不治死亡。丁红亮表示，这起事故还在进一步调查之中，但有一点可以确定，在下达交通事故认定书的时候，报警的那位小汽车司机，他所负的责任一定是相对较少的，就像本起事故中的楚某一样，楚某只负事故的次要责任。
丁红亮表示，交通事故的发生存在一定的偶然性，事故的后果如果不严重的话，肇事者可能不负刑事责任，但是一旦逃逸，情况就不一样了。肇事逃逸存在主观故意，是一种不责任的行为，是要严加惩处的，本起事故中的赵某，现在已经被批准逮捕。所以，肇事逃逸是一种非常不道德的行为，不要人为地把简单的事情复杂化了。
